云南有代孕中介吗：欧洲与科技巨头的较量

　　《经济学人》

　　自1776年美国自诩为“新世界”后，欧洲便留给人们“旧世界”的刻板印象。如今，在高科技行业，这种印象更显真实。美国包揽了全球20大科技巨头中的15个，欧洲却只占其一。美国硅谷更被公认为全球最睿智头脑与最精明热钱的交汇之地。

　　当然，连美国都在大声疾呼如何驯服这些“牛气冲天”的科技巨头，以便它们能顾及公众利益。脸书更因泄露用户个人隐私而频遭美国国会诟病，即将于2020年竞选美国总统的参议员伊莉莎白·沃伦甚至直言，希望看到脸书垮掉。

　　尽管如此，若想了解当今世界最强大的行业将去向何方，人们的目光不要望向华盛顿或加州，而要投向布鲁塞尔和柏林。上周，欧盟以反垄断为由，宣布向谷歌开出17亿美元罚单。欧盟很快还将通过新的数字版权法。瑞典在线音乐播放平台声田则向欧盟申诉苹果公司涉嫌垄断。同时，欧盟正在开创一个与众不同的高科技行业指导原则，旨在使个人掌握自己的信息并从中获利，同时让高科技公司充分参与竞争。如果这一原则得到落实，可以使数百万用户受益并促进经济发展。不过，这对一向财大气粗、有失责任感的科技巨头而言，等于被戴上了紧箍咒。

　　事实上，西方监管机构早就与科技巨头们展开较量，包括上世纪60年代的IBM公司和90年代的微软公司都曾遭遇反垄断调查。但今天的科技巨头不仅被诉以巨额收益和压制竞争，更被冠以一定的“罪名”，诸如滥用个人权利等。

　　随着人工智能蓬勃发展，信息需求呈爆炸式增长，促使数据成为新的宝贵资源。问题是，谁来控制这些数据？相关利润又将如何分配？就上述问题，人们目前唯一能达成的共识是，这些数据不能由脸书掌门人马克·扎克伯格掌控。但欧盟欲在这些问题上发挥主导作用的想法，让不少高科技企业高管感到莫名其妙，因为欧洲一向被视为创业荒地及官僚主义的精神家园。

　　事实上，欧洲的确具有相当大的行业影响力，且汇聚了众多新创意。当今五大科技巨头(谷歌、亚马逊、苹果、脸书和微软)平均四分之一的销量都出自欧洲。同时作为世界上最大的经济集团，欧盟标准更在新兴世界得到广泛复制。

　　另一方面，欧洲一向注重对个人隐私权的保护，且在此方面经验丰富，因此监管机构很少像美国同行那样会屈服于游说。再者，欧洲因缺少高科技公司，自身立场也更显客观。在欧洲，监管机构的行为方式更加有效，即其重点工作在于决定不该做什么。目前，欧盟已取消了对高科技公司的利润限制，同时不再按公用事业标准对其进行监管，以防止科技企业失去灵活性并趋于永久性垄断。

　　当前欧盟针对高科技行业的两大指导原则分别是：利用各成员国各具特色的文化差异，保护个人隐私；同时利用欧盟的法律权力促进竞争。

标签：